t194p172

iPhone17系列价格昨晚没熬夜，今早起来看了下。iPhone17，真不错，加量不加价，首次在标准版上使用120hz自适应高刷，直接256GB起步，依旧是5999元起iPhoneAir，并非17系列，而是单独产品线，厚度5.6mm，达到历史最薄，无实体SIM卡槽仅支持eSIM（国行目前仅支持中国联通）、支持前后视频同时拍摄，256GB，7999元起iPhone17Pro&ProMax，升级不太大，全新外观，相比前代钛金属提升20倍、包括sim和esim不同版本、后置三颗镜头都是4800万像素、长焦镜头支持4倍和8倍变焦。​​​价格这块，Pro256GB8999元起ProMax256GB9999元起（Max独占2TB版本）纠结了，买不买，买哪个？[思考]

卫星互联网产业链全梳理！产业划分为卫星制造与发射、地面设备与终端、运营服务与应用、核心部件与芯片、材料与结构件五大细分板块，覆盖从“卫星上天”到“终端落地”的全链条环节。当前卫星互联网受政策（“十五五”规划列为新质生产力核心、牌照发放预期）与技术（可回收火箭、手机直连卫星、低轨组网加速）双轮驱动，全球及国内市场空间明确（2025年全球市场规模超4400亿元，中国占比超20%）。短期卫星制造与发射、核心部件需求刚性；中期地面设备与终端随组网推进放量；长期运营服务与应用（如手机直连、应急通信）潜力最大。二、个股梳理与分析（一）卫星制造与发射聚焦卫星平台、火箭发射及核心零部件，受益于低轨卫星批量组网需求。中国卫星：小卫星总装龙头，承担国内低轨卫星组网核心总装任务，技术成熟度与产能领先。上海沪工：航天特种焊接设备供应商，技术适配火箭箭体精密制造，切入商业航天供应链。航天电子：星上电源与火箭发动机控制核心企业，产品可靠性高，深度绑定航天科技集团。欧比特：卫星载荷芯片（如宇航级SOC）供应商，技术壁垒显著，小卫星核心部件市占率高。银河电子：卫星导航终端与电源设备企业，产品适配低轨卫星功耗管理需求。航天科技：火箭发射与卫星应用一体化企业，参与国内商业火箭发射任务，产业链协同性强。航天动力：火箭发动机核心部件供应商，技术适配可回收火箭迭代需求，订单弹性大。（二）地面设备与终端覆盖信关站、核心网、终端模组及测试服务，中期随组网建设需求释放。华力创通：卫星导航与通信终端芯片企业，技术适配手机直连卫星协议（如3GPPNTN），终端模组商业化进展快。海格通信：军用卫星通信终端龙头，民用市场拓展迅速，手机直连卫星模组已通过华为等厂商验证。通宇通讯：卫星通信天线（如相控阵天线）供应商，技术适配低轨卫星信号接收，产品覆盖地面站与车载终端。北斗星通：北斗导航芯片与终端龙头，兼容GPS/伽利略系统，为卫星互联网提供高精度定位支撑。盛路通信：卫星通信基站与天线企业，技术跨界（从5G到卫星通信），产品适配地面信关站建设。震有科技：卫星核心网设备供应商，中标垣信G60等重大项目，信关站解决方案成熟。普天科技：卫星通信与导航终端企业，军工订单稳定，民用市场（如应急通信）拓展潜力大。（三）运营服务与应用长期受益于用户规模扩张与商业模式成熟，聚焦卫星运营与行业应用。中国卫通：高轨卫星运营垄断企业，国内卫星宽带服务核心提供商，用户规模与ARPU值持续提升。三维通信：卫星通信运营服务商，聚焦应急通信与低空经济场景，服务网络覆盖全国。航天宏图：卫星遥感数据服务商，为农业、环保等行业提供时空信息解决方案，数据变现能力强。中科星图：卫星遥感与地理信息系统企业，技术适配“空天地一体化”场景，军工与民用市场双拓展。海能达：卫星对讲机与应急通信终端企业，产品适配卫星互联网在公共安全领域的应用。烽火通信：卫星通信传输设备供应商，技术协同5G与6G，为卫星核心网提供骨干传输方案。特发信息：卫星通信光缆与终端企业，依托深圳区位优势，切入商业航天供应链。（四）核心部件与芯片涵盖射频芯片、基带芯片、传感器等关键组件，技术壁垒高且单星价值量大。铖昌科技：相控阵T/R芯片市占率超50%，卫星通信载荷核心供应商，技术不可替代性强。臻镭科技：抗辐照基带芯片与电源管理芯片企业，适配低轨卫星极端环境，产品可靠性领先。天银机电：星敏感器龙头，为卫星提供姿态控制核心部件，技术适配小卫星批量化生产。上海瀚讯：卫星通信射频模块供应商，产品覆盖地面站与机载终端，客户包括航天科技集团。电科芯片：军工级射频与基带芯片企业，技术背靠中国电科，产品适配卫星互联网高安全性需求。雷科防务：卫星导航抗干扰芯片供应商，技术适配复杂电磁环境下的精准定位。合众思壮：高精度卫星导航芯片与终端企业，兼容北斗/伽利略系统，为自动驾驶等场景提供支撑。（五）材料与结构件聚焦卫星与火箭的轻量化、耐高温材料，技术适配航天极端环境需求。光威复材：碳纤维复合材料龙头，产品用于卫星结构件与火箭箭体，减重与强度优势显著。宝钛股份：钛合金材料供应商，适配火箭发动机高温部件制造，技术壁垒与产能规模领先。钢研高纳：高温合金材料企业，产品用于卫星推进系统与火箭燃烧室，抗蠕变性能优异。菲利华：石英玻璃材料供应商，适配卫星光学窗口与火箭整流罩，耐高温与透光性兼具。三、总结卫星互联网产业链已进入规模化组网与商业化落地的关键期，短期需关注卫星制造、火箭链的订单放量；中期布局地面设备的建设高峰；长期跟踪运营服务的用户增长与盈利模式创新。技术迭代与政策催化是核心变量，需警惕组网进度不及预期、国际竞争加剧等风险。

华为Mate80系列影像参数被确认，你要的都有了！华为Mate80系列的主摄将采用联合定制的SC590XS传感器，尺寸达到1/1.28英寸，单像素感光面积较前代提升15%，配合升级版光谱传感器，在弱光环境下进光量提升40%。此外，新机的长焦镜头或沿用OV64B定制版传感器，支持最高100倍混合变焦，并引入双棱镜+滚珠马达组合，对焦速度提升30%，而超广角镜头则采用12MP自由曲面镜片。

宇树机器人概念+特斯拉机器人概念！从宇树科技间接持股比例来看，景兴纸业才排名第十、卧龙电驱才排名第四，为什么排名靠前的中信证券没有被炒作？​​​

宇树机器人概念+特斯拉机器人概念！从宇树科技间接持股比例来看，景兴纸业才排名第十、卧龙电驱才排名第四，为什么排名靠前的中信证券没有被炒作？​​​

西方高科技为啥不卖给中国?荷兰：我70万的平衡车，他们600拿下！这个看似夸张的对比，背后折射的正是全球高科技领域长期存在的技术封锁与逆向突破的博弈。高科技产品之所以“高端”，很大程度上源于其研发成本、专利壁垒和精密制造工艺。以光刻机为典例，荷兰ASML公司所产的EUV光刻机，单价逾1.2亿美元。其内部囊括10万个精密零件，需全球5000家供应商协同打造，足见制造之复杂与精密。这种复杂程度使得其短期内难以被复制。然而，中国通过持续研发投入，目前上海微电子已成功研制出28纳米工艺的光刻机，虽然与顶尖水平仍有差距，但已能满足大多数芯片制造需求。技术封锁的本质是经济利益与战略安全的权衡。根据世界知识产权组织数据，全球70%的高科技专利由欧美日企业持有，这些专利每年产生超过1万亿美元的许可费用。2018年中美贸易摩擦期间，美国对华技术产品出口额同比下降28%，但同期中国研发经费投入增长11.8%，达到2.4万亿元人民币。有趣的是，这种封锁往往催生意想不到的创新路径。就像平衡车案例所示，当无法获得核心部件时，中国工程师开发了更简化的陀螺仪控制系统和电机驱动方案。虽然初期产品在精度上可能略逊一筹，但通过快速迭代，最终实现成本降低和质量提升。类似现象在无人机领域尤为明显——大疆最初使用国外飞控系统，后在封锁压力下自主研发，现在全球消费级无人机市场70%的份额已被中国品牌占据。从宏观数据看，这种“封锁-突破”的循环正在改变全球技术格局。2000年时中国高科技产品进口额是出口额的3.2倍，到2022年这个比例逆转为出口额是进口额的1.4倍。特别是在5G通信、量子计算、新能源等新兴领域，中国拥有的专利数量已占全球总量的30%以上。当然，自主创新并不意味着完全自力更生。全球科技产业链始终处于“竞争+合作”的动态平衡中。就像中国能制造出600元的平衡车，但仍然需要进口某些特定型号的传感器；荷兰能制造高端光刻机，但也需要中国的钨钒特种金属材料。现代高科技产品的复杂性决定了没有任何国家能完全掌控所有环节。这种技术博弈最终受益的是全球消费者。当中国企业掌握平衡车技术后，国际品牌同类产品价格在三年内下降了60%；当中国光伏面板量产成功，全球太阳能发电成本从每瓦特4美元降至0.2美元。技术扩散带来的不仅是产品降价，更推动了整个行业的创新节奏——现在一款消费电子产品的平均迭代周期已从18个月缩短到9个月。纵观历史，从16世纪英国禁止纺织机械出口，到20世纪巴黎统筹委员会对社会主义国家的技术封锁，任何试图通过封锁维持技术优势的策略最终都会促使新技术的诞生。与其说是在“封锁”与“反封锁”间对抗，不如说这是在创新效率与技术扩散速度之间的持续赛跑。而真正的赢家，永远是那些能最快将实验室技术转化为普惠产品的一方。

vivoX300Pro的长焦是三星的S5KHPB，也就是vivoX300上那颗2亿像素新主摄，防抖从X200Ultra上的CIPA5.0升级到了CIPA5.5。图二上的「主流传感器A」应该就是索尼LYT-600，「主流传感器B」应该就是索尼IMX858喽？[吃瓜]新品驾到​​​

VIVOX300确认用上两亿像素主摄+IMX885长焦，主摄的传感器面积是1/1.4，大概率就是三星HP9或者演进版本，这个配置有点意思，因为现在很多人是数毛党，高像素在解析力上还是有点优势的，另外就是1/1.4+两亿像素，确实是有卖点，有噱头。

为什么说现代战争，任何潜艇在反潜机面前都没有隐身可言？因为再好的潜艇，其实也完全没有办法做到真正隐身，只要你动起来就会露出破绽。总有人觉得潜艇是深海里来无影去无踪的幽灵，但这个想法早就过时了，在现代战争中，潜艇所谓的“隐身”更像是一种在被发现前转瞬即逝的状态，而非绝对的不可见。潜艇最大的矛盾就出在它自己的核心使命上，为了发挥价值，它必须得动起来，可恰恰是这“一动”，就成了它暴露的开始，这就像一个天生的悖论，给它的隐身能力画上了一道无法逾越的上限。首先是声音，这是老生常谈了，即便今天的潜艇堆砌了各种尖端降噪技术，想做到绝对静默也是天方夜谭。只要螺旋桨在转动，机械在运转，就必然会发出声响。而另一边的反潜声呐，则在不断提升灵敏度，哪怕是极其微弱的噪音都能被精准捕捉。就算声音问题解决了，物理定律也饶不了它，一艘几千上万吨的钢铁巨兽在水下穿行，必然会搅动海水，留下一道看不见的“尾迹”，这和飞机划过天空留下航迹是一个道理。这道尾迹里，水的温度、盐分、密度都会发生极其微小的变化。这些细微的扰动逃不过反潜机上那些特种传感器的“法眼”，潜艇当然可以尝试通过各种蛇皮走位来减弱这些痕迹，但代价是惨痛的——航速和灵活性大打折扣，直接削弱了作战效率。这就陷入了一个死循环：不动就是废铁，一动就可能暴露。而反潜方，尤其是反潜机，玩的根本不是单打独斗，而是“系统集成”的艺术，无论是固定翼巡逻机还是直升机，它们本身就是一个空中作战平台，把各种探测器捆绑在一起，形成一个“系统之系统”。这套体系可以说是全方位无死角，声呐系统是它的耳朵，负责捕捉潜艇发出的任何声响。特种传感器是它的眼睛，紧盯水下那道非声学的尾迹。潜艇那个巨大的金属壳体，还会扰动地球磁场，这恰好成了磁异常探测仪的靶子，再加上红外感应、雷达扫描等五花八门的手段，构成了一张立体的探测网。这张大网的可怕之处在于它从不同的物理维度给潜艇“画像”，你躲得过声呐，不一定躲得过磁场探测；你规避了水文变化，雷达可能又发现了你的通气管。多种手段的叠加让反潜的成功率实现了指数级的提升。然而，这还不是最顶级的玩法，现代反潜的最高境界是把整个战场环境变成一个巨大的探测器，从被动的“猫鼠游戏”升级为战略上的“守株待兔”。具体怎么做？就是对目标海域进行持续不断地系统性扫描，这往往需要空中、水面甚至水下力量的协同作战，他们的目的远不止是找到眼前的某艘潜艇，而是在给这片海洋建立一个无比详尽的“背景数据库”。就像美国在南海等关键水道部署的水下传感器网络，其核心任务之一就是采集全面的海洋环境数据，搞清楚在“正常”情况下，这片海的水文、声场、磁场是什么样的，这种对环境的实时监控和数据积累一旦完成，就等于布下了一个天衣无缝的陷阱。当这片海域的背景数据被完全掌握后，任何一艘潜艇的闯入，其自身携带的声学、水文、磁场等所有物理签名，都会成为这片平静背景下的“异常信号”，反潜力量不再需要大海捞针，而是可以根据警报，对异常区域进行精准的集中追踪。这种预先布局，在冲突爆发时，就是决定性的战略优势。所以，结论已经很清晰了，潜艇因其运动本性，无法抹去自身的物理签名；而反潜方则通过一个多模态的感知网络，系统性地捕捉这些签名。最终，最高层次的对抗，已经演变成了对海洋环境信息的战略控制。潜艇的“隐身”神话早已破灭，在今天这个日益透明的战场上，它的生存之道不再是追求虚无缥缈的“看不见”，而是在一个被严密监控的玻璃鱼缸里，如何利用各种手段，让自己被发现的时间，晚一点，再晚一点。

vivoX300Pro，会首发天玑9500处理器。此外，影像部分应该会率先用上LYT828这枚大底主摄，动态范围100dB+，闲聊站还透露，潜望镜头也是定制款2亿像素。但我看了下，OPPOFindX9Pro也是差不多配置：LYT828主摄+HP9潜望（蓝厂的是定制传感器）。两款机型影像是比较接近的，要说各自优势。蓝厂是定制款潜望、蓝图芯片、蔡司镀膜。绿厂是哈苏影像、丹霞原彩镜头。